УДК 316.35
Авторы
А. С. Сафронов,
магистр, Московский городской университет управления Правительства Москвы имени Ю. М. Лужкова, Москва, Россия
А. О. Кущенко,
магистр, Московский городской университет управления Правительства Москвы имени Ю. М. Лужкова, Москва, Россия
В. В. Филатов,
доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры таможенной и товароведческой экспертизы, Московский государственный университет пищевых производств, Россия, Москва
Е. В. Ломакина,
кандидат технических наук, доцент, профессор кафедры физико-математических дисциплин, Московский государственный университет пищевых производств, Россия, Москва
Д. С. Горин,
кандидат экономических наук, доцент кафедры управления инновациями, Российский технологический университет – МИРЭА, Москва, Россия
Аннотация
Актуальность обусловлена тем, что в настоящее время, когда каждая компания ведет борьбу за постоянное совершенствование главных показателей успешной деятельности, необходимо найти правильные стратегии, чтобы сохранить каждый из аспектов на высшем уровне и сочетать между собой качество, ценности и культуру с целью предоставления наилучшего продукта (услуги).
Цель. Исследовать уровень управления автомобильной отрасли сборочного машиностроения на предмет эффективности качества конечного продукта.
Результат. В данной статье проведен управленческий анализ автомобильной отрасли сборочного машиностроения при помощи кругов Эйлера через категорийный триплекс: качество–ценности–культура. Проанализированы взаимозависимости поколений, срока эксплуатации и ресурса ключевых компонентов для различных моделей автомобилей.
Заключение. Установлено, что в современных условиях изменения культуры несет за собою модификацию как в качестве, так и в ценностях. Автопроизводители проектируют свои автомобили исходя из ценностей, которые они сами себе ставят. Например, главная ценность модели Mercedes-Benz S-class – с комфортом перевозить пассажиров как в 1980-х гг., так и в 2021 г., но при этом изменилась культура производства, что повлекло за собою изменения качества конечного продукта.
Ключевые слова
управленческий анализ, автомобильная отрасль сборочного машиностроения, круги Эйлера, категорийный триплекс, качество, ценности, культура.
