УДК 636.09
DOI: 10.36871/vet.zoo.bio.202401004
Авторы
Илья Федорович Вилковыский,
Иван Анатольевич Руснак,
Сеть ветеринарных центров «МедВет», Москва, Россия; Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Москва, Россия
Юрий Анатольевич Ватников,
Сергей Александрович Ягников,
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Москва, Россия
Дмитрий Николаевич Шарапов,
Сеть ветеринарных центров «МедВет», Москва, Россия
Аннотация
Хирургические операции на позвоночнике могут сопровождаться рядом осложнений, связанных с хирургическим доступом, ятрогенными неврологическими осложнениями, а также осложнениями, связанными с раневой инфекцией, несовершенным инструментарием. В этой связи не все операции приводят к ожидаемому восстановлению двигательной функции даже при начальных стадиях неврологических расстройств. Выявление оправданности рутинного проведения послеоперационного контроля с помощью методов визуальной диагностики (КТ/МРТ) у пациентов после операций на позвоночнике является основной целью данного исследования. Проведена выборка пациентов, которым осуществляли следующие операции: вентральная спондилоэктомия при экструзии диска, стабилизация позвоночника в шейном отделе при синдроме Вобблера, декомпрессия в грудопоясничном и пояснично-крестцовом отделах со стабилизацией и без. Таким образом, из пациентов, которым проведено контрольное исследование, реоперация требовалась при вентральной спондилоэктомии в 10,3 % случаев; стабилизации шейного отдела позвоночника – в 13,04 %; стабилизации С1–С2 – 4,1 %; гемиляминэктомии/минигемиляминэктомии в грудопоясничном отделе – 3,5 %; гемиляминэктомии/минигемиляминэктомии в грудопоясничном отделе со стабилизацией – 13,6 %; дорсальной ляминэктомии L7–S1 без стабилизации – 0 %; дорсальной ляминэктомии L7–S1 со стабилизацией – 15,2 %.
Ключевые слова
собаки, хирургическая операция, методы визуальной диагностики, стабилизация, вентральная спондилоэктомия, гемиляминэктомия
