УДК 619:616.993.192.1
DOI: 10.36871/vet.zoo.bio.202511116
Авторы
Светлана Александровна Шемякова,
Василий Павлович Иванюк,
Наталья Валерьевна Есаулова,
Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии – МВА имени К. И. Скрябина, Москва, Россия
Аннотация
Эймериоз индеек имеет широкое распространение в индейководческом хозяйстве ЗАО «Краснобор» Тульской области. Самую высокую зараженность птиц регистрировали у молодняка индеек 90-суточного возраста (48,8 %), что связано с высокой контаминацией объектов внешней среды ооцистами эймерий.
В процессе паразитирования эймерий в кишечнике индеек наблюдали повышение концентрации общего белка (указывает на высокую потребность организма в пластических ресурсах), резервной щелочности (отрицательно влияет на гомеостаз организма), содержание общего кальция и неорганического фосфора (указывает на значительное использование данных элементов для нужд растущего организма на фоне эймериозной инвазии), активности АлАТ, АсАТ, щелочной фосфатазы (связано с нарушением функционирования внутренних органов и кишечника), однако одновременно происходило снижение уровня глюкозы (активное использование главного источника энергии для клеток).
Своевременное введение антиэймериозных средств позволяет добиться улучшения показателей воспалительной активности и функционировании органов-мишеней, в частности, уменьшить синдром цитолиза (на основании АлАТ и АсАТ) и холестаза (по данным щелочной фосфатазы). Кроме того, восстановление биохимических показателей у индюков под влиянием «Аватека» завершилось на 50-е сут эксперимента, тогда как «Ампросола» – на 60-е сут.
Ключевые слова
индейки, эймериоз, зараженность, кровь, биохимия, антиэймериозные средства
Список литературы
- Акбаев Р. М., Мещеряков О. Ю., Бабичев Н. В. Эффективность инсектоакарицидного средства из группы синтетических пиретроидов (ДВ зета-циперметрин) в отношении клещей Chorioptes bovis в условиях in vitro // Дневник науки. 2022. № 5 (65).
- Василевич Ф. И., Шемякова С. А. Терапевтическая эффективность отечественных антгельминтиков против трематодозов КРС в Центральном регионе РФ // Ветеринария и кормление. 2016. № 6. С. 6–9.
- Губейдуллина З. М., Губейдуллина А. Х. Мониторинг паразитоформенных организмов на примере Ульяновской области // Фундаментальные исследования. 2013. № 10–14/ С. 3145–3148.
- Даугалиева Э. Х., Курочкина К. Г., Шемякова С. А. и др. Иммуностимулирующие и иммунотоксические свойства препарата рибав // Труды Всероссийского НИИ гельминтологии имени К. И. Скрябина. 1999. Т. 35. С. 57–63.
- Джафаров М. Х., Шемякова С. А., Мирзаев М. Н. и др. Исследование нематоцидной и инсектоакарицидной активности препарата сумектин // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2017. № 3. С. 25–28.
- Иванюк В. П. Формирование паразитарной системы в организме свиней и меры борьбы с паразитозами в хозяйствах Нечерноземной зоны Российской Федерации: дис. … д-ра вет. наук. Иваново, 2006. 320 с.
- Иванюк В. П., Бобкова Г. Н., Кривопушкина Е. А. Эпизоотология, патогенез и меры борьбы с криптоспоридиозом телят // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 6 (80). С. 219–223.
- Лутфуллин М. Х., Лутфуллина Н. А., Гиззатуллин Р. Р. Профилактики эймериоза индеек // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н. Э. Баумана. 2017. Т. 229. № 1. С. 21–24.
- Мещеряков О. Ю., Лиепа В. Л., Акбаев Р. М. Расчет затрат на ветеринарные мероприятия при обработке крупного рогатого скота инсектицидным средством в эксперименте // Международная учебно-методическая и научно-практическая конференция, посвященная 140-летию со дня рождения академика Скрябина Константина Ивановича. М., 2018. С. 240–244.
- Мещеряков О. Ю., Образумова А. В., Исаева С. Е. Государственно-частное партнерство в вопросах совершенствования обеспечения ветеринарного благополучия в субъектах Российской Федерации // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2020. № 1. С. 60–64.
- Образумова А. В., Исаева С. Е., Мещеряков О. Ю. Разработка маркетинговой стратегии и повышение эффективности работы частной ветеринарной клиники // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2020. № 2. С. 44–47.
- Сафиуллин Р. Т., Мурзаков Р. Р., Ташбулатов А. А. Ущерб от кокцидиоза цыплят и эффективность мероприятий на дезинвазию // Теория и практика паразитарных болезней животных. 2011. № 12. С. 461–465.
- Сафиуллин Р. Т., Чалышева Э. И. Кокцидиозы индеек в хозяйствах промышленного типа Центрального региона России // Российский паразитологический журнал. 2022. Т. 16. № 2. С. 160–169.
- Сафиуллин Р. Т., Чалышева Э. И. Мониторинг паразитарных болезней в условиях индейководческих хозяйств промышленного типа // Ветеринария. 2023. № 1. С. 34–39.
- Сафиуллин Р. Т., Чалышева Э. И. Эпизоотическая ситуация по эймериозу индеек в хозяйстве промышленного типа и эффективность нового средства против ооцист // Труды Всероссийского НИИ экспериментальной ветеринарии имени Я. Р. Коваленко. 2023. № 83. С. 195–198.
- Цепилова И. И., Великая А. В., Шемякова С. А. Регистрация ларвальных цестодозов сельскохозяйственных животных на рынках Москвы // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2023. № 5. С. 137–144.
- Цепилова И. И., Шемякова С. А., Николаева Е. А. Гельминтофауна овец в долине реки Теберда // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. 2022. № 23. С. 484–489.
- Цепилова И. И., Шемякова С. А., Николаева Е. А. Эндопаразитокомплекс сельскохозяйственных жвачных животных в некоторых регионах Северного Кавказа // Ветеринарный врач. 2022. № 6. С. 64–72.
- Цепилова И. И., Шемякова С. А., Николаева Е. А. Эндопаразитофауна сельскохозяйственных жвачных животных в регионах Северного Кавказа // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2022. № 5. С. 89–95.
- Цепилова И. И., Шемякова С. А., Шемяков И. Д. Вакцинация цыплят мясного направления продуктивности против эймериоза с использованием разбавителя в форме геля // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2023. № 10. С. 76–83.
- Чалышева Э. И., Сафиуллин Р. Т. Эффективность методов диагностики эймериоза у индеек в хозяйствах промышленного типа и видовая идентификация эймерий // Российский паразитологический журнал. 2022. Т. 16. № 3. С. 274–281

