УДК 619:576.535:578.824.11
DOI: 10.36871/vet.zoo.bio.202511309
Авторы
Ирина Николаевна Матвеева,
Иван Юрьевич Сокол,
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности», Московская область, Россия; Пущинский филиал ФГБОУВО «Российский биотехнологический университет (ПущГЕНИ – филиал РОСБИОТЕХ)» г. Москва, Россия
Алексей Дмитриевич Забережный,
Евгения Владимировна Маркова,
Алексей Иванович Албулов,
Марина Алексеевна Фролова,
Светлана Анатольевна Гринь,
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности», Московская область, Россия
Аннотация
Клеточные линии яичников китайского хомячка (CHO) служат основной платформой для промышленного производства рекомбинантных терапевтических белков, в том числе моноклональных антител. Эффективность этого процесса в значительной степени определяется составом питательной среды. В статье рассматриваются современные стратегии разработки и оптимизации питательных сред для культивирования клеток CHO. Особое внимание уделено эволюции сред: от составов на основе фетальной бычьей сыворотки (ФБС), обладающих рядом существенных недостатков (неопределенный состав, риск контаминации), к современным бессывороточным и химически определенным средам. Однако достижение высоких плотностей клеток и максимальных титров белка в полностью химически определенных средах часто требует добавления сложных компонентов. Подчеркивается ключевая роль пептонов (гидролизатов белков) растительного происхождения в качестве источника аминокислот, пептидов, витаминов и других факторов роста. Показано, что их добавление способствует не только повышению плотности клеток и увеличению выхода целевого продукта (в некоторых исследованиях до 60 %), но и улучшению метаболического профиля культуры (снижению накопления лактата и аммония), продлению жизнеспособности клеток и даже улучшению качества белка. В работе делается вывод, что рациональный дизайн питательных сред на основе предварительного скрининга и комбинирования гидролизатов, учитывающего потребности конкретной клеточной линии, является важным и гибким инструментом для интенсификации биопроцессов без генетической модификации клеток-продуцентов. Представлена блок-схема стратегии разработки такой усиленной питательной среды.
Ключевые слова
клетки CHO, питательные среды, пептоны, гидролизаты, бессывороточные среды, продукция рекомбинантных белков
Список литературы
- Heidemann R., Zhang C., Qi H., Larrick R. J. et al. The use of peptones as medium additives for the production of recombinant therapeutic protein in high-density perfusion cultures of mammalian cells // Cytotechnology. 2000. Vol. 32. No. 2. Рр. 157–167. https://doi.org/10.1023/A:1008196521213.
- Hong J. K., Lakshmanan M., Lee D. Y. Peptones as medium additives for the advancement of CHO cell culture process // Pharmaceutical Bioprocessing. 2014. Vol. 2. No. 4. Рр. 341–353. DOI: 10.1023/A:1008196521213, https://doi.org/10.4155/pbp.14.22.
- Obaidi I., Mota L. M., Quigley A. et al. Role of protein hydrolysate in extending viability and enhancing antibody production in CHO cells // Applied Microbiology and Biotechnology. 2021. Vol. 105. No. 8. Рр. 3151–3161. https://doi.org/10.1007/s00253-021-11244-8.
- Ritacco F. V., Wu Y., Khetan A. Cell culture media for recombinant protein expression in Chinese hamster ovary (CHO) cells: History, key components, and optimization strategies // Biotechnology Progress. 2018. Vol. 34, № 6. Рр. 1407–1426. https:// DOI: 10.1002/BTPR.2706.
- Spearman M., Lodewyks C., Richmond M. et al. Application of soy hydrolysates and yeast extract to modulate metabolism and improve productivity of CHO cell processes // BMC Proceedings. 2015. Vol. 9. Supp l 9. 70 р. https://doi.org/10.1186/1753-6561-9-S9-P70.
- Van der Valk J., Mellor D., Brands R. et al. Fetal bovine serum (FBS): Past – present – future // ALTEX. 2018. Vol. 35. No. 1. Рр. 99– 118. https://doi.org/10.14573/altex.1705101.
- Zhu J. Mammalian cell protein expression for biopharmaceutical production // Biotechnology Advances. 2012. Vol. 30. No. 5. Рр. 1158–1170. https://doi.org/10.1016/j. biotechadv.2011.08.022.

