УДК 579.62; 579.64
DOI: 10.36871/vet.zoo.bio.202601209
Авторы
Андрей Сергеевич Пырсиков,
Дмитрий Алексеевич Макаров,
Ольга Евгеньевна Иванова,
Дмитрий Алексеевич Блюменкранц,
Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов (ФГБУ «ВГНКИ»), Москва, Россия
Сеидфатима Мировна Борунова,
Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов (ФГБУ «ВГНКИ»), Москва, Россия; Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии – МВА имени К. И. Скрябина, Москва, Россия
Аннотация
Антибиотикорезистентность (АМР) остаётся одной из ключевых глобальных угроз, затрагивающих медицинский и ветеринарный секторы, что диктует требования к внедрению стандартизированных методов мониторинга. В условиях отсутствия на рынке специализированных диагностических систем для ветеринарных специалистов особую актуальность приобретает разработка микропланшетов с лиофилизированными антибиотиками, предназначенных для проведения ветеринарного мониторинга АМР зоонозных и индикаторных бактерий. В статье приведен обзор литературных данных о методологических аспектах разработки таких микропланшетов, включая определение перечня микроорганизмов, антибактериальных препаратов и их концентраций, подбор стабилизирующих композиций, оптимизацию режимов низкообъёмной лиофилизации и определение её критических термодинамических параметров, факторов риска, связанных с замораживанием, сушкой и хранением. Отдельное внимание уделено выбору упаковочных решений, а также методам контроля сохранности антибиотиков, от микробиологических тестов до высокоточных ВЭЖХ-МС методов. Обобщение литературных и технологических данных подтверждает, что разработка таких микропланшетов является технически осуществимой и критически важной для повышения точности и сопоставимости данных в национальных системах мониторинга АМР и их гармонизации с международными программами надзора.
Ключевые слова
антибиотикорезистентность, зоонозные бактерии, антибиотик, микропланшеты, лиофилизация
Список литературы
- Выделение и идентификация бактерий вида Тrueperella abortisuis из нативного семени хряков-производителей / П. Н. Абрамов, С. Н. Барзыкина, С. М. Борунова [и др.] // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2024. Т. 2, № 11. С. 46–60. – DOI 10.36871/ vet.zoo.bio.202411205. – EDN ICAKRQ.
- Количественный и видовой состав бактерий семейства Enterobacteriaceae в содержимом тонкого и толстого кишечника сельскохозяйственных птиц и идентификация бактерии вида E. albertii / В. В. Пономарев, С. М. Борунова // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2025. № 9. С. 77–97. – DOI 10.36871/vet. zoo.bio.202509109. – EDN PUNNGN.
- Методы определения чувствительности зоонозных бактерий к антибиотикам / Д. А. Макаров, А. С. Пырсиков, О. Е. Иванова [и др.] // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2025. № 2. С. 107–122. – DOI 10.36871/vet.zoo.bio.202502112. – EDN KERQJR.
- Яцентюк С. П. Проблема контаминации спермы быковпроизводителей инфекционными агентами бактериальной и вирусной природы / С. П. Яцентюк, С. М. Борунова, Т. Н. Грязнева // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2021. № 9. С. 26–30. – DOI 10.36871/vet.zoo. bio.202109003. – EDN GMERCS.
- Smith J., Brown L., Wilson R. Development of veterinary antimicrobial susceptibility testing: current status and challenges // Veterinary Microbiology. 2021. Vol. 258. P. 109125
- Макаров Д. А., Иванова О. Е., Пырсиков А. С. и др. Методы определения чувствительности зоонозных бактерий к антибиотикам// Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2025. №2. С. 107–112.
- Jones P., Miller A. Antimicrobial susceptibility testing in livestock: limitations of current approaches // Journal of Veterinary Diagnostic Investigation. 2020. Vol. 32(6). Pр. 885–893.
- Khan M., Liu H., Zhang Y. Pharmacokinetic variability of antibiotics in food-producing animals: implications for susceptibility testing // Frontiers in Veterinary Science. 2022. Vol.
- Article 879345. 9. Garcia P., López M. Antimicrobials in cattle production: therapeutic ranges, resistance patterns and diagnostic gaps // Animal Health Research Reviews. 2019. Vol. 20(2). Pр. 167–178.
- CLSI VET01S Ed7 Performance Standards for Antimicrobial Disk and Dilution Susceptibility Tests for Bacteria Isolated From Animals.
- Integrated Surveillance of Antimicrobial Resistance in Foodborne Bacteria: Application of a One Health Approach. Geneva: World Health Organization; 2017. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
- World Organisation for Animal Health. Terrestrial animal health code.
- FAO. 2019. Monitoring and surveillance of antimicrobial resistance in bacteria from healthy food animals intended for consumption. Regional Antimicrobial Resistance Monitoring and Surveillance Guidelines – Vol. 1. Bangkok.
- Antimicrobial wild type distributions of microorganisms EUCAST https://mic.eucast. org/search (дата обращения 15.10.2025).
- Российские рекомендации. Определение чувствительности микроорганизмов к антимикробным препаратам. Версия 2024- 02. Год утверждения (частота пересмотра): 2024 (пересмотр ежегодно). – МАКМАХ, СГМУ: Смоленск, 2024. 192 с.
- Clinical Breakpoints EUCAST. URL: https://www.eucast.org/clinical_breakpoints. (дата обращения 11.10.2025).
- Free Microbiology Resources. URL: https:// clsi.org/standards/products/free-resources/ access-ourfree-resources. (дата обращения 11.10.2025).
- AMRmap online platform https://amrmap. ru/ (дата обращения 01.09.2024).
- Kahlmeter G. Wild-type MIC distributions and epidemiological cut-off values: relevance for resistance surveillance and breakpoint setting // Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 2023. Vol. 78(5). Pр. 1151–1160.
- Feßler A. T., Kadlec K., Schwarz S. Antimicrobial susceptibility testing in veterinary medicine // One Health Advances. 2023. Vol. 1. Article 4.
- EARS-Vet network. A European Antimicrobial Resistance Surveillance network in veterinary medicine (EARS-Vet) – objectives and methodological framework // EU-JAMRAI, 2022. URL: (дата обращения: 27.11.2025.
- Arakawa T., Kita Y., Carpenter J. F. Protein–solvent interactions in pharmaceutical formulations //Pharmaceutical research. 1991. Vol. 8. №. 3. Рр. 285–291.
- Arakawa T. et al. Factors affecting shortterm and long-term stabilities of proteins // Advanced Drug Delivery Reviews. 1993. Vol. 10. №. 1. Рр. 1–28.
- Pikal M. J. Freeze-drying of proteins. Part II: Formulation selection //BioPharm. 1990. Vol. 3. №. 9. Рр. 26–30.
- Greaves R. I. N., The Preservation of Proteins by Drying With Special Reference to the Production of Dried Human Serum and Plasma for Transfusion. 1946, Medical Research Council (HMSO): London.
- Bell L. N. Peptide stability in solids and solutions //Biotechnology progress. 1997. Vol. 13. №. 4. Рр. 342–346.
- Wang W. Instability, stabilization, and formulation of liquid protein pharmaceuticals // International journal of pharmaceutics. 1999. Vol. 185. №. 2. Рр. 129–188.
- Maa Y. F. et al. Protein inhalation powders: spray drying vs spray freeze drying //Pharmaceutical research. 1999. Vol. 16. №. 2. Рр. 249–254.
- Pikal M. J. The Impact of the Freezing Stage in Lyophilization: Effects of the Ice Nucleation Temperature on Process Design and Product Quality / M. J. Pikal, S. Rambhatla, R. Ramot // American Pharmaceutical Review. 2002. Vol. 5. Рр. 48–53.
- Tang X. Design of Freeze-Drying Processes for Pharmaceuticals: Practical Advice / X. Tang, M. Pikal // Pharmaceutical Research. 2004. Vol. 21. Рр. 191–200.
- Гусаров Д. А. Лиофилизация биофармацевтических белков (миниобзор) / Д. А. Гусаров // Биофармацевтический журнал. 2010. Т. 2(5). С. 3–7.
- Franks F. Freeze-Drying of Pharmaceuticals and Biopharmaceuticals / F. Franks, T. Auffret – Cambridge, UK: RSCPublishing, 2007. 220 р.
- Searles J. A., Carpenter J. F., Randolph T. W. The ice nucleation temperature determines the primary drying rate of lyophilization for samples frozen on a temperature-controlled shelf //Journal of pharmaceutical sciences. 2001. Т. 90. №. 7. Рр. 860–871.
- Cochran T. Ice nucleation temperature influences recovery of activity of a model protein after freeze drying / T. Cochran, S. L. Nail // Journal of Pharmaceutical Sci-ences. 2009. Vol. 98. Рр. 3495–3498.
- Heller M. C. Protein formulation and lyophilization cycle design: prevention of damage due to freezeconcentration induced phase separation / M.C. Heller, J.F. Carpenter, T.W. Randolph // Biotechnology and Bioengineering. 1999. Vol. 63. Рр.166–174.
- Грачева И. В. Механизмы повреждений бактерий при лиофилизации и протективное действие защитных сред / И. В. Грачева, А. В. Осин // Проблемы особо опасных инфекций. 2016. Вып. 3. С. 5–12. № 4(12). С. 99–118
- Constantino H. R. Lyophilization of Biopharmaceuticals / H. R. Constantino, M. J. Pikal Arlington, VA, USA: AAPS Press, 2004. 686 p.
- Нежута А. А. Научное обоснование и методика разработки и совершенствования промышленной технологии сублимационного высушивания биопрепаратов: 03.00.23: дис. д-ра биол. наук / Нежута Александр Александрович. Щелково, 2003. 243 с.
- Bhatnagar B. S., Pikal M. J., Bogner R. H. Study of the individual contributions of ice formation and freeze-concentration on isothermal stability of lactate dehydrogenase during freezing //Journal of pharmaceutical sciences. 2008. Vol. 97. №. 2. Рр. 798–814.
- Colandene J. D. et al. Lyophilization cycle development for a high-concentration monoclonal antibody formulation lacking a crystalline bulking agent //Journal of pharmaceutical sciences. 2007. Vol. 96. №. 6. Рр. 1598–1608.
- Luthra S. Impact of critical process and formulation parameters affecting in-process stability of lactate dehydrogenase during the secondary drying stage of lyophiliza-tion: A mini freeze dryer study / S. Luthra, J.-P. Obert, D. S. Kalonia, M. J. Pikal // Journal of Pharmaceutical Sciences. 2007. Vol. 96. Рр. 2242–2250.
- Tang X., Measurement of the Kinetics of Protein Unfolding in Viscous Sys-tems and Implications for Protein Stability in Freeze-Drying / X. Tang, M.J. Pikal // Phar-maceutical Research. 2005. Vol. 22. Рр.1176–1185.
- Нежута А. А. Разработка научно-обоснованных режимов сублимационной сушки биопрепаратов / А. А. Нежута, Е. С. Сербис // Биотехнология. 2001. № 6. С. 59–67.
- Могилюк В. Аспекты лиофилизационной сушки водных растворов / В. Могилюк // Фармацевтическая отрасль. 2014. № 5(46). С. 46–53.
- Ellab White Paper — 08/18. The Freeze Drying Theory and Process Things to Consider. Cсылка: URL: (дата обращения 27.11.2025).
- Grant Y. G. Engineering the rational design and optimisation of freeze-dried pharmaceutical formulations using microtitre plates. PhD Thesis. University College London; 2011.
- Trnka H. et al. Well-plate freeze-drying: a high throughput platform for screening of physical properties of freeze-dried formulations // Pharm. Dev. Technol. 2015. 20(1): 65–73.
- Tchessalov S., Maglio V., Kazarin P. et al. Practical Advice on Scientific Design of Freeze-Drying Process: 2023 Update // Pharm. Res. 2023. Vol. 40. Pр. 2433–2455.
- Huang L. et al. Mannitol–sucrose mixtures: versatile formulations for protein lyophilization // J. Pharm. Sci. 2015. 104(2): 476–485.
- Mehmood Y. et al. Excipients use in parenteral and lyophilized formulation development // Int. J. Pharm. Sci. Res. 2011. 2(8): 1886–1901.
- Buceta J. P. et al. Heat transfer during freeze-drying using a high-throughput platform // J. Pharm. Sci. 2021. 110(11): 3488– 3499.
- Coussot G., Tchessalov S., Jozefowicz M. et al. Freeze-drying of few microliters of antibody formulations to preserve functionality: Low-Volume Lyophilization (LoVLy) process // Anal. Chim. Acta. 2023. Vol. 1258. Pр. 341–352.
- Cicerone M. T., Pikal M. J. Thermophysical aspects of low-volume lyophilization: implications for product design and process control // J. Pharm. Sci. 2017. 106(10): 2845– 2856.
- Fonseca F., Blel W., Passot S. Freeze-drying cycle design for low-volume systems: challenges and process optimization // Drying Technol. 2019. 37(6): 735–746.
- Patel S. M., Pikal M. J. The challenge of freeze-drying small-volume samples: impact of chamber pressure and heat transfer on product temperature // J. Pharm. Sci. 2011. 100(7): 2925–2939.
- Pisano R., Arsiccio A., Capozzi L. C. Modeling pressure-control strategies in smallscale freeze-drying: implications for microplate formats // Eur. J. Pharm. Biopharm. 2020. 154: 1–10.
- Pikal M. J., Shah S. The collapse temperature in freeze-drying: dependence on measurement methodology and secondary drying behavior // J. Pharm. Sci. 1990. 79(7): 655–660.
- Opalski A. S., Ruszczak A., Promovych Y., Horka M., Derzsi L., Garstecki P. Combinatorial Antimicrobial Susceptibility Testing Enabled by Non-Contact Printing. Micromachines. 2020. 11. 142.
- URL: https://aksamedical.com/wp-content/ uploads/2019/12/p180_Kit_Folder.pdf (дата обращения: 27.11.2025).
- URL: https://documents.thermofisher.com/TFS-Assets/MBD/Package-Inserts/010_NONTBMYCO_-US-GBCID10796_%28002%29.pdf (дата обращения: 27.11.2025).
- URL: https://www.biolog.com/product-literature/anaerobic-bacteria-an-microplate-instructions-for-use/ (дата обращения: 27.11.2025).
- Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing (CLSI M100). 33rd ed. CLSI; 2023; Andrews J.M. Determination of minimum inhibitory concentrations // J. Antimicrob. Chemother. 2001. 48(S1): 5–16.
- Andrews J. M. Determination of minimum inhibitory concentrations // J. Antimicrob. Chemother. 2001. 48(S1): 5–16
- European Medicines Agency, Committee for Medicinal Products for Human Use (2022) ICH guideline M10 on bioanalytical method validation and study sample analysis. EMA/ CHMP/ICH/172948/2019
- US Department of Health and Human Services, Food and Drug Administration, Center for Drug Evaluation and Research, Center for Veterinary Medicine (2018) Guidance for industry: bioanalytical method validation
- Zhou W., Yang S., Wang P.G. LC–MS methods for analysis of antibiotics in pharmaceutical formulations // J. Pharm. Biomed. Anal. 2012. 56(2): 237–246.
- Berrada H., Callejón R. M., Durán E. Stability-indicating LC–MS/MS methods for β-lactam antibiotics // J. Chromatogr. B. 2018. 1092: 68–76.
- Nagata T., Morinaga Y., Matsuda J. Degradation profiling and stability analysis of macrolide antibiotics by LC–MS // J. Pharm. Sci. 2021. 110(3): 1188–1196.

