УДК 636.2.082.453.5:612.616.2
DOI: 10.36871/vet.zoo.bio.202604109

Авторы

Анаида Арутюновна Кочконян,
Виталий Александрович Сакаев,
Мария Сергеевна Бадмахалгаева,
Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии – МВА имени К. И. Скрябина, Москва, Россия

Аннотация

Лабораторная оценка качества спермы быков-производителей является ключевым звеном в системе искусственного осеменения крупного рогатого скота. Однако надежное прогнозирование фертильности in vivo по результатам лабораторных тестов остается нерешенной научной задачей. В данном обзоре систематизированы все основные уровни аналитической оценки свежеполученной и криоконсервированной спермы быков: от классических макроскопических и микроскопических методов, компьютерного анализа спермы (CASA), мультипараметрической проточной цитометрии, тестов целостности хроматина и функциональных проб до молекулярных «омиксных» подходов (протеомика, транскриптомика, метаболомика, эпигенетика), полногеномных ассоциативных исследований (GWAS) и перспективных технологий – микрофлюидики, рамановской спектроскопии и методов на основе искусственного интеллекта. Для каждого метода проанализированы валидированная предсказательная способность в отношении полевой фертильности, практическая применимость и экономическая целесообразность. Рассмотрено влияние преаналитических факторов (порода, сезон, возраст, метод сбора). Особое внимание уделено перспективам применения рассмотренных методов в условиях российских центров искусственного осеменения. Выделены 6 приоритетных направлений дальнейших исследований: стандартизация, валидация биомаркеров, разработка интегративных прогностических моделей, механистическая криобиология, трансляция технологий в практику и эпигенетическая безопасность. Предложена уровневая система внедрения методов для центров ИО с различным уровнем оснащенности.

Ключевые слова

сперма быков, криоконсервация, CASA, проточная цитометрия, фрагментация ДНК, протеомика, прогнозирование фертильности

Список литературы

  1. Барзыкина С. Н., Борунова С. М., Абрамов П. Н. Основные физико-биологические и морфологические показатели спермы кобелей-производителей // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2022. № 6. С. 65–74. DOI: 10.36871/vet.zoo. bio.202206008. EDN GJJMCU.
  2. Борунова С. М., Рудняев Д. А., Абрамов П. Н. Оценка репродуктивных качеств баранов-производителей и качества спермы по показателям индекса фрагментации ДНК // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2023. № 4. С. 157–164. DOI: 10.36871/ vet.zoo.bio.202304017. EDN WLLOOX.
  3. Гончарова У. А., Шумилина Н. Н., Ларина Е. Е. Влияние возраста самок и самцов соболей и их сочетаемости на показатели воспроизводства // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2023. № 3. С. 132– 140. DOI: 10.36871/vet.zoo.bio.202303018. EDN TIXPFZ.
  4. Нарижный А. Г. и др. Биотехнологические приемы повышения репродуктивной функции быков-производителей // Зоотехния. 2018. № 4. С. 29–32.
  5. Харченко А. В., Бакай Ф. Р., Кровикова А. Н. Способность сохранять продуктивные качества с возрастом у голштинских коров // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2025. № 9. С. 121–126. DOI: 10.36871/vet.zoo.bio.202509113. EDN SOPPDD.
  6. Храброва Л. А. и др. Генетические маркеры качества спермы и фертильности быков голштинской породы // Российский ветеринарный журнал. 2020. № 3. С. 14–19.
  7. Шапиев И. Ш. и др. Морфологическая оценка спермы быков: проблемы стандартизации и воспроизводимости // Молочное и мясное скотоводство. 2019. № 2. С. 33–36.
  8. Abilov А. I. et al. Bull semen cryopreservation and artificial insemination in Russia: current status // Reprod. Domest. Anim. 2021. Vol. 56 (Suppl. 2). Pр. 52–58.
  9. Argiris A. et al. Proteomic analysis of bovine cryopreserved semen reveals potential cryo-tolerance biomarkers // Theriogenology. 2022. Vol. 188. Pр. 50–62.
  10. Azevedo H. C. et al. Enhancing evaluation of bull fertility through multivariate analysis of sperm // J. Dairy Sci. 2024. Vol. 107. Pр. 11774–11784.