УДК 597
DOI: 10.36871/vet.zoo.bio.202604206

Авторы

Илья Александрович Пименов,
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы (РУДН), Москва, Россия; Всероссийский научно-исследовательский институт фундаментальной и прикладной паразитологии животных и растений – филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени К. И. Скрябина и Я. Р. Коваленко Российской академии наук» (ВНИИП – филиал ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ РАН), Москва, Россия
Маулды Баудинович Мусаев,
Всероссийский научно-исследовательский институт фундаментальной и прикладной паразитологии животных и растений – филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени К. И. Скрябина и Я. Р. Коваленко Российской академии наук» (ВНИИП – филиал ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ РАН), Москва, Россия
Юрий Анатольевич Ватников,
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы (РУДН), Москва, Россия

Аннотация

Гельминтозы овец и коз до сих пор остаются одной из наиболее значимых проблем в современном овцеводстве. Широкое применение препаратов бензимидазольного ряда обуславливает необходимость разработки новых, более эффективных и безопасных антигельминтиков. Однако внедрение подобных препаратов невозможно без комплексной оценки их влияния на физиологическое состояние животных. Для проведения анализа эффективности применения полимерного комплекса фенбендазола 20,0 % при стронгилятозе овец было выбрано хозяйство с подтвержденным неблагополучным статусом. Из спонтанно инвазированных стронгилятозами пищеварительного тракта овец были сформированы две опытные и одна контрольная группы животных: 1-я опытная группа получала новый водорастворимый полимерный комплексный препарат на основе фенбендазола в дозе 5 мг/кг по действующему веществу (ДВ), n=15; 2-я опытная группа – базовый препарат фенбендазол в дозе 5,0 мг/кг по ДВ, n=15; 3-я группа служила контролем, где вместо препарата животные получали 1,0 %-й водный раствор крахмала, n=10. Полученные результаты свидетельствуют о высокой антигельминтной эффективности полимерного комплексного препарата на основе фенбендазола (100 %), в то время как для субстанции фенбендазола снижение среднего количества экз. яиц стронгилят в г/фек. составило 94,1 %, при экстенсэффективности (ЭЭ)=46,7 %. Также в группе, где применялась субстанция фенбендазола, отмечались некоторые изменения в показателях крови: снижение количества эритроцитов с 8,5 до 8,1 млн/мм3 ; гемоглобина – с 10,2 до 9,5 %; гематокрита – с 28,5 до 26,8 %; общего кальция – с 10,5 до 9,8 мг%; неорганического фосфора – с 5,8 до 5,1 мг%. Одновременно отмечалось повышение общего белка с 72,5 до 75,8 г/л и щелочного резерва с 52,5 до 55,8 об. У животных, получавших комплексный препарат фенбендазола, значимых изменений анализируемых показателей не было выявлено. На основании полученных данных можно сделать вывод, что комплекс фенбендазола демонстрирует высокую эффективность и более благоприятный профиль безопасности, не вызывая существенных изменений в гематологических и биохимических показателях крови овец, что делает его более предпочтительным для плановой дегельминтизации.

Ключевые слова

кровь, гематологические показатели, межмолекулярный комплекс, фенбендазол, овцы, антигельминтный препарат, бензимидазол

Список литературы

  1. Архипов И. А. Изыскания новых препаратов для терапии гельминтозов животных // Труды ВИГИС. М., 2004. С. 22–26.
  2. Васильева В. А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат, 1984. 192 с.
  3. Кармалиев Р. С., Байтуганов Б. А. Антигельминтная резистентность возбудителей стронгилятозов пищеварительного тракта жвачных в регионе западного Казахстана // Российский паразитологический журнал. 2013. № 1. С. 85–88.
  4. Кассирский И. А., Алексеев Р. А. Клиническая гематология. 4-е изд., испр. и доп. М.: Медицина, 1970. 800 с.
  5. Пименов И. А., Кузнецов Д. Н., Одоевская И. М. и др. Фауна нематод пищеварительного тракта коз в Московской области // Российский паразитологический журнал. 2023. Т. 17. № 3. С. 311–318. https://doi. org/10.31016/1998-8435-2023-17-3-311-318.
  6. Столбова О. А., Калугина Е. Г. Кишечные гельминтозы лошадей в тюменской области: монография. Тюмень, 2023.
  7. Черепанов А. А. Устойчивость паразитов к некоторым лекарственным средствам и пути ее преодоления // Ветеринария. 1998. № 2. С. 28–32.
  8. Kaplan R. M. Biology, epidemiology, diagnosis, and management of anthelmintic resistance in gastrointestinal nematodes of livestock, Veterinary Clinics: Food Animal Practice. 2020. Vol. 36 (1). Pр. 17–30. DOI: 10.1016/j.cvfa.2019.12.001.
  9. Kaplan R. M., Denwood M. J., Nielsen M. K. et al. World Association for the Advancement of Veterinary Parasitology (W.A.A.V.P.) guideline for diagnosing anthelmintic resistance using the faecal egg count reduction test in ruminants, horses and swine // Veterinary Parasitology. 2023. Vol. 318. DOI: 10.1016/j.vetpar.2023.109936.
  10. Morrison A. A., Mitchell S., Mearns R. et al. Phenotypic and genotypic analysis of benzimidazole resistance in the ovine parasite Nematodirus battus // Vet. Res. 2014. Vol. 45. No. 116. https://doi.org/10.1186/ s13567-014-0116-5
  11. Tahlan S., Kumar S., Narasimhan B. Pharmacological significance of heterocyclic 1H-benzimidazole scaffolds: a review // BMC Chemistry. 2019. Vol. 13. No. 101. https:// doi.org/10.1186/s13065-019-0625-4
  12. Wood I. N., Amaral K. Bairden et al. World Accociation for the Advancement of Veterinary Parasitology (W.A.A.V.P.) second edition of guidelines for evaluating the efficacy of anthelmintics in ruminants (bovine, ovine, caprine) // J. Vet. Parasitol. 1995. Vol. 58, No. 1/2. Pр. 181–213.